Монитор Юг

Лента публикаций:

20.07.18  
В Чернигове националисты привязали человека к столбу с табличкой «Я ватник»
20.07.18  
Что Трамп и Путин решили по Украине
эксклюзив
20.07.18  
Автокефалия отменяется: Варфоломей ставит Томос на паузу
20.07.18  
Андрей Стеценко: Аферист Порошенко хочет надуть Европу
20.07.18  
Украинские власти запустили конвейер поиска врагов
19.07.18  
Украина выдаёт спецслужбам Эрдогана турецких оппозиционеров
19.07.18  
Россия вводит ответные экономические санкции против Украины
19.07.18  
Результаты встречи Трамп-Путин вполне устраивают Порошенко
19.07.18  
Юлия Лёвочкина: Прав человека на Украине почти не осталось
18.07.18  
Почему на Украине будет только хуже
эксклюзив
18.07.18  
Олимпийский чемпион заявил о геноциде украинского народа
18.07.18  
Как Юго-Восток может победить на выборах
17.07.18  
Представительство президента в Крыму не собирается работать
эксклюзив
документ
17.07.18  
Провальный империализм: как Запад потерял власть над народами
17.07.18  
Украина превращается в большую мусорную свалку
16.07.18  
Проституция в Украине: бизнес, которого как бы нет
16.07.18  
Контрабанда леса из Украины принимает колоссальные масштабы
16.07.18  
Конструкция власти Петра Порошенко рушится на глазах
13.07.18  
Боец АТО безнаказанно «кинул зигу» в Берлине
13.07.18  
Ужасные последствия перекрытия Северо-Крымского канала
Больше новостей

Андерс Ослунд: пока Порошенко у власти Украине не видать кредитов МВФ

Политика / Точка зрения,   5.02.2018,   1 340 просмотров

На фото: Андерс Ослунд - шведско-американский экономист и дипломат

Андерс Ослунд - шведско-американский экономист и дипломат, старший научный сотрудник аналитического центра Atlantic Council. Он специализируется на изучении переходных экономик и коррумпированных государств.

Около 30 лет своей жизни Ослунд посвятил исследованию экономики Украины, России и стран бывшего СССР. В 1990-х годах он был советником украинского правительства, затем работал в Балтии и Киргизии.

В 2014 году Ослунд вошел в экспертный совет при Министерстве экономического развития и торговли Украины. Он всегда хорошо осведомлен в украинских делах, оперирует последними цифрами и прогнозами относительно роста экономики, инфляции или курса национальной валюты.

По мнению экономиста, значения этих показателей, как, впрочем, и уровень жизни украинский, будет зависеть от того, начнет украинская власть бороться с коррупцией.

Сейчас на повестке дня главные темы - МВФ и Антикоррупционный суд. Получит ли Киев финансирования фонда? Что будет, если не получит? Об этом и о перспективах Украины - в интервью с Ослундом.

- Как вы оцениваете экономическое развитие Украины в 2017 году?

- В 2017 году основными экономическими достижениями Украины стали макроэкономическая стабильность и малый дефицит государственного бюджета. В то же время, было много серьезных неудач. Прежде всего следует упомянуть о провале судебной реформы. Но больше всего фиаско года - с созданием антикоррупционного суда.

Ежегодно сумма выведенных из Украины средств составляет около 5% ВВП (119 млрд грн. ). Это деньги, которые не инвестируются в экономику страны. Ключевой проблемой Украины является недостаточная защита права собственности.

Хуже всего то, что ничего не сделано, чтобы исправить ситуацию. Это отпугивает иностранных инвесторов, которые не спешат вкладывать деньги в Украину.

Так, сегодня уровень прямых иностранных инвестиций в страну составляет около 18% ВВП, но если бы были проведены все необходимые реформы, Украина могла бы иметь иностранные инвестиции на уровне 25-30% ВВП.

- Украина имеет шансы на экономический рост без борьбы с коррупцией на высоком уровне?

- Нет. Потому что у вас есть чиновники, которые думают, что могут воровать компании и заниматься рэкетом крупного бизнеса. У вас Служба безопасности Украины и Генеральная прокуратура занимаются вымогательством денег у компаний по надуманным поводам. И все это видят.

Недостаточный уровень защиты прав собственности - основная причина, по которой иностранцы не хотят иметь собственность в Украине. Не коррупция, а кража их активов.

Я не вижу, чтобы было что-то сделано для улучшения инвестиционного климата. По сравнению с 2017 годом темпы экономического роста будут незначительными. Пожалуй, можно ожидать, что рост ВВП составит 3%, но не более. Это мизерный темп.

- Какой максимальный уровень экономического роста могла бы иметь Украина при условии проведения всех необходимых реформ?

- В два-три раза выше - где-то 6-8% в год. Эффект огромен: когда экономика растет в год на 7%, то через десять лет ВВП страны увеличивается вдвое. То есть через десять лет вы будете иметь вдвое больше денег.

Если считать в долларах, это означает, что заработная плата украинский в долларовом эквиваленте могла бы удвоиться.

- В начале 2018 гривна начала резко девальвировать и только в конце января укрепила свои позиции. По вашему мнению, почему так произошло, и чего ждать дальше?

- Курс гривны зависит от сотрудничества Украины с Международным валютным фондом. Очевидно, что Администрация президента не заинтересована в дальнейшем сотрудничестве с МВФ.

Я бы не ожидал, что к выборам президента, которые состоятся в 2019 году, МВФ или Европейский союз дадут Украине кредиты. Поэтому гривна будет оставаться слабой.

Сейчас объем международных резервов Украины составляет 18 млрд долл, но из-за малого объем импорта этих резервов недостаточно.

Украинская власть заботится о собственном обогащении, а не о благосостоянии населения. Будущее гривни зависит от доверия к власти. Если к руководству страны нет доверия, то, скорее всего, дела будут идти не слишком хорошо. Трудно сказать, насколько плохо, но катастрофы не будет.

- Насколько катастрофической может быть ситуация с Антикоррупционным судом и судебной реформой?

- Я ознакомился с письмом главы миссии МВФ Рона ван Родена к главе Администрации президента Игоря Райнина. В нем четко сказано, что предложенный президентом законопроект об Антикоррупционном суде не отвечает критериям МВФ и обязательствам Украины.

Во-первых, процесс избрания судей по этому законопроекту не будет независимым и лишенным коррупции. Дальше - хуже: судей такого антикоррупционного суда будут выбирать сами коррупционеры.

Во-вторых, критерии избрания судей вполне нерелевантные и имеют целью две вещи: чтобы под эти критерии подпадало как можно меньше людей, и чтобы эти люди были плохими судьями.

Таким образом, квалифицированных судей в таком суде будет мало, а компетенция самого суда будет нерелевантной. Этому антикоррупционному суду не передадут дела о коррупции, а вместо этого завалят кучей других дел.

Итак, этот законопроект является попыткой сделать из Антикоррупционного суда неантикорупционый суд.

- Как вы оцениваете вероятность срыва программы сотрудничества с МВФ из-за невыполнения Украиной своих обязательств?

- Я не думаю, что до президентских выборов 2019 МВФ или Евросоюз предоставлять Украине финансирование. Я не думаю, что президент Порошенко ждет денег МВФ.

Мы видели, что в сентябре Украина разместила еврооблигации на 3 млрд долл под 7,375% годовых, но необходимых реформ не происходит. Украина будет размещать облигации на европейском рынке, пока не случится финансовый кризис.

Если же Украину постигнет финансовый кризис, она будет полностью вызван действующей украинской властью.

- Вы считаете, что Украина сможет выйти на внешние рынки без программы МВФ?

- Это будет повторение того, что делал Виктор Янукович в 2011 году. Янукович думал, что он сможет продавать облигации на рынке, и он это делал до 2012 года. Тогда процентная ставка увеличилась до 10%, а спроса на облигации не было.

Поэтому некоторое время можно продавать евробонды. В 2018 году Украина, наверное, сможет продать облигаций на несколько миллиардов долларов.

Дело в том, что такая политика - это стратегия избегания экономического роста. Кто-то спросит, почему чиновники могут быть заинтересованы в избегании экономического роста?

Ответ таков: они живут на доходы по монополиям. Они получают прибыль, потому что контролируют экономику. Если в экономике многие инвесторы, топовые чиновники будут иметь меньше контроля над экономикой, тогда исчезнут прибыли и они станут беднее.

Обычно в очень бедных странах очень богатые руководители, потому что они не ограничены в доступе к финансовым ресурсам. Нет никакой взаимосвязи между богатством руководства государства и богатством народа.

Это можно увидеть на примере республик бывшего Советского Союза. Единственной страной в регионе, где гарантируется право собственности, является Грузия. Это то, что нужно Украине.

Итак, главный вопрос - обеспечат ли руководители государства право собственности.

- То есть вы думаете, что они скорее переплатят за облигации, чем приступят к борьбе с коррупцией?

- Именно так, потому что они заинтересованы в коррупции, они с ней живут. Генпрокурор Юрий Луценко, пожалуй, получает много денег за то, что не борется с коррупцией. Если бы он боролся с коррупцией, он бы ничего не зарабатывал, кроме своей небольшой зарплаты.

-Считаете ли вы, что сейчас интерес к Украине среди ее сторонников за рубежом снизится?

- Я всячески выступаю за предоставление Украине большей финансовой помощи, но при условии проведения реформ. Чем больше денег, тем больше возможностей провести реформы.

В сентябре 2017 Украина получила доступ к рынку еврооблигаций, и с этого момента реформы пошли на спад. Ведь Украина получила доступ к международным финансов без условий. Так ситуация пошла в неправильном направлении, но я все еще верю, что все наладится.

0 комментариев

Ваше имя: *

Подписаться на комментарии