Монитор Юг

Лента публикаций:

22.05.18  
Вместо Майданов - индивидуальное выживание
22.05.18  
Украинская независимость: двадцать пять лет в минусе
22.05.18  
Вадим Новинский: Нападки на церковь идут из одного центра
22.05.18  
ФСБ обвинила помощника Джемилева в экстремизме в Крыму
21.05.18  
Украина: в мучительных поисках идентичности
21.05.18  
Интеллектуальная трусость украинских электронных СМИ
эксклюзив
21.05.18  
Ленур Ислямов и Борис Бабин платят налоги российским властям
21.05.18  
Нет выхода: Донбасс надолго останется серой зоной
21.05.18  
Святослав Вакарчук и Владимир Зеленский – отчаяние и конец украинской политики
20.05.18  
Единого кандидата от Юго-Востока на президентских выборах не будет
18.05.18  
Какой была настоящая крымскотатарская автономия в Крыму
18.05.18  
«Укроборонпром»: грязный бизнес на крови
17.05.18  
Дело Кирилла Вышинского - подавление свободы слова на Украине
эксклюзив
17.05.18  
Массовое убийство в Корюковке: как ТСН оправдывал нацистов
17.05.18  
Дмитрий Самойленко: Крымский мост в зеркале украинской истерии
16.05.18  
Был ли майдан народным
16.05.18  
Рефат Чубаров - эмиссар Фетхуллаха Гюлена в Украине
16.05.18  
Майдан сделал Украину омерзительной страной
15.05.18  
Украина: три уровня войны всех против всех
15.05.18  
Мост только начало: Россия вкладывает в Крым $26 миллиардов
Больше новостей

Дело Надежды Савченко: следствие не находит доказательств

Политика / Криминал / Общество,   27.04.2018,   3 488 просмотров

Дело по обвинению Надежды Савченко в подготовке военного переворота и террористических актов пока буксует. Такое впечатление складывается из сообщений о действиях следствия и самой подозреваемой.

Больше чем через месяц после помещения народного депутата Надежды Савченко под стражу следователи СБУ не порадовали журналистов никакими сообщениями о получении объективных доказательств преступных умыслов подозреваемой. И дело не в тайне следствия: до сих пор СБУ и ГПУ вываливали в свободный доступ всю имеющуюся информацию. За понятным исключением сведений о лицах, помогших им добыть эти сведения и известных лишь по псевдонимам.

Как и предполагалось, пока нулевые результаты дал обыск в офисе и квартире Героя Украины. 23 апреля Шевченковский районный суд Киева отказал следователю Службы безопасности Украины Николаю Побережняку в аресте изъятого имущества – пяти ноутбуков (три из которых принадлежали юристам, работавшим в офисе), нескольких печатей и документов благотворительного фонда Савченко и ее именной партии.

Судья Олег Линник на заседании попросил следствие предоставить прямые доказательства отношения изъятого к уголовному делу Савченко или же вернуть имущество. Фактически следователи имеют право подать апелляцию на это решение и затягивать возврат очень долго. Однако их неспособность предоставить прямые доказательства говорит сама за себя.

17 апреля Савченко проверили на полиграфе (детекторе лжи) сотрудники Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз. По заявлению её адвоката Олега Соловья, эксперты вели себя с Надежной корректно, хотя с их стороны и были попытки расшатать её состояние. Но проверяемая в течение всей процедуры оставалась спокойной и уверенной в себе. По её собственным словам, она оказалась крепким орешком для полиграфа.

Следствие не дало пояснений, зачем вообще проводилась экспертиза на детекторе лжи и не опубликовало её результатов. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Украины, сведения, полученные с помощью полиграфа, не могут быть доказательством для суда. Возможно, эта была экспертиза вменяемости? Гражданам пока предоставили предаться догадкам.

18 апреля суд также отказал в запросе следствия на принудительный отбор у подозреваемой биологических образцов (мазка слюны). Проходить эту формальную процедуру добровольно народный депутат отказалась.

Сама же Савченко даже в СИЗО ведёт себя активно, повторяя модель поведения во время заключения в Москве. 21 апреля её пресс-секретарь Татьяна Проторченко заявила, что Надежда начала бессрочную акцию «Требую встречи с народным депутатом». В заявлении говорится о том, что украинцы лишены права на прием и обращение к депутату Савченко, вопреки конституции страны, закону «О статусе народного депутата Украины» и закону «Об обращениях граждан». Всех неравнодушных депутат призывает написать заявление в следственный отдел СБУ с требованием о встрече с народным депутатом. Образец заявления опубликован на странице Проторченко в соцсети.

25 апреля сестра Надежды Савченко Вера вылетела в Страссбург на заседание Парламентской Ассамблеи Совета Европы.

На самой сессии ПАСЕ я не буду, но планирую встречу непосредственно с Генсеком Ягландом и чешскими парламентариями, которые активно поддерживают мою сестру… Естественно, на встречах я буду поднимать вопрос об освобождении Надежды,

- сказала Вера Савченко.

До сих пор европейские политические и общественные деятели в большинстве своём обходили вниманием заключение Надежды Савченко, что резко контрастирует с их поведением двухгодичной давности.

На самом деле, никакие объективные доказательства по делу Савченко и Рубана власти не нужны. Дело чисто политическое и при необходимости судья, который вынесет нужный приговор не зависимо от доказательств, будет найден. Сейчас же разыгрывается формальный спектакль следствия.

2 комментария

Георгий 30 апреля 2018 13:06
Тетельбойм

Клоунада
Кристель 1 мая 2018 16:39
Освободили бы ее уже!
Ваше имя: *

Подписаться на комментарии