Монитор Юг

Лента публикаций:

10.12.18  
Пакт «Варфоломея - Павленко» подчиняет ЕПУЦ Вселенскому патриархату
10.12.18  
Сколько стоит откосить или как призывники бегут от армии
07.12.18  
Последствия расторжения договора о дружбе Украины с Россией
07.12.18  
Юрий Ткачёв: Почему Украина долго будет самой нищей страной
06.12.18  
Американская тень: родственники задержанных украинских моряков пожаловались послу США
эксклюзив
06.12.18  
Военное положение в Одессе: власть закручивает гайки
05.12.18  
Как обманули страдающих политическим украинством и как их вылечить
05.12.18  
Крупнейший судостроительный завод Украины пустили с молотка
04.12.18  
Народный протест во Франции: Макрон пошёл на уступки
04.12.18  
Ириней: Варфоломей совершил историческую ошибку
03.12.18  
Дежавю: как украинские пограничники расстреляли турецкую шхуну
эксклюзив
03.12.18  
В Тбилиси задержали группу украинских боевиков во главе с Семеном Семенченко
03.12.18  
Керченский инцидент: весь мир против России
03.12.18  
Одесский припортовый завод доводят до банкротства
03.12.18  
Украина — глобальная империя секонд-хенда
30.11.18  
СБУ кошмарит настоятеля Киево-Печерской лавры митрополита Павла
30.11.18  
Хитрый византиец: почему Варфоломей не дает томос для Украины
30.11.18  
Военное положение: власть закручивает гайки
Больше новостей

Тактическое поражение Киевского патриархата или когда будет томос

Политика / Выбор редакции / Пропаганда,   1.08.2018,   824 просмотров

В минувшие выходные в столице Украины прошли крестные ходы канонической Украинской православной церкви и раскольнической УПЦ «Киевского патриархата», посвящённые 1030-летия Крещения Руси. Они стали символическим полем битвы между двумя частями украинского общества, а также между властью и доброй половиной народа.

Кто и за что боролся

Подробно о ходе событий 27-28 августа написано в материале «Крестный ход – второе поражение власти после 9 мая». Сразу бросается в глаза, что вера и религия там были на последнем месте. О поводе для празднования вспоминали только священники по долгу службы – во время литургий и проповедей.

Журналисты, политики, общественники и часть мирян пришли показать свою политическую силу и унизить идеологического противника.

В СМИ и публичных заявлениях, но недвусмысленно подразумевалось, что крестный ход УПЦ 27 августа стал демонстрацией прежней Украины, не русофобской и сохраняющей остатки ещё советского менталитета. А в связях с Россией сторонников канонической церкви обвиняли открыто.

На крестный ход Киевского патриархата 28 июля, напротив, вышли сторонники новой, постмайданной Украины. Главные их идейные установки – русофобия и антисоветизм.

Кто победил

По очкам победа однозначно на стороне канонической церкви и всего того, что она олицетворяет. Как бы власти и промайданные журналисты не пытались манипулировать со статистикой, вменяемым людям очевидно, что на мероприятии УПЦ было в несколько раз больше участников, чем у Киевского патриархата. Не 20 тысяч, как заявили в полиции, и не 250, как утверждали представители церкви. Самое вероятное число – около 150 тысяч.

Массовость хода Киевского патриархата власти наоборот попытались завысить – до 65 тысяч. Реально – не более 30 тысяч.

Это самые большие показатели для обеих сторон в массовых крестных ходах последних трёх лет. Что говорит об обострении идейного и культурного противостояния двух частей украинского общества. При этом надо учитывать, что административный ресурс противодействовал УПЦ и помогал Киевскому патриархату.

Однако, с другой стороны, это же показывает структурную слабость немайданной Украины. Она почти полностью вытеснена с политического поля, поэтому-то и ищет другие возможности массовой демонстрации себя – в религии и культуре (вспомним мероприятия 9 мая).

Возмутители давят массу

Получается удивительная ситуация – есть огромная часть общества, которая не приемлет новый курс, у неё есть лидеры и ресурсы. Ведь кто-то организовал крестный ход с сотнями тысяч участников и оплатил затраты. Но этот мощный потенциал не претворяется в события реальной политики, способные что-то изменить.

Прежняя Украина пассивна, она только защищается. Её лидеры не ставят цель победить. Даже не решаются открыто назвать своего врага и признать, что идёт война на уничтожение культурного кода их народа.

Напротив, «новая Украина» очень активна. Она отстранила соперников от реальной власти и наступает в культурной, идейной и даже экономической сферах. Каждый новый закон направлен на искоренение противника.

Враг чётко определён – это Россия и все носители российской и советской культуры на Украине. Новый народ (в оригинальной терминологии – нация) создаётся по принципам отличия от прежнего. А война создаёт идеальные условия для строительства нации.

Ситуация хорошо знакомая из истории всех революций. Так называемый «малый народ», активная часть общества, захватывает власть и постепенно навязывает свою волю и ценности пассивному большинству. Непримиримых уничтожают или изгоняют. Ни в одной революции надежды на то, что у нарушителей прежнего равновесия не хватит сил перевернуть общество, не оправдались.

Тактическое поражение Киевского париархата

Но коренные преобразования общества не бывают линейными и простыми. Шаг вперёд, два шага назад – обычная история. Сейчас промайданная часть Украины однозначно потерпела тактическое поражение в попытке вырвать УПЦ из российского цивилизационно-культурного пространства, разорвав её связь с РПЦ. Добыча оказалась не по зубам. Пока.

Причём политические интересы нынешнего президента Украины, который и начал затею с автокефалией, здесь глубоко вторичны. В этом случае он просто винтик системы, что бы там не казалось его окружению.

Так что это не означает, что не будет новых попыток подчинить УПЦ. Вопрос глубоко политизирован – вспомним, что над крестным ходом Киевского патриархата несли по большей части не иконы и хоругви, а государственные флаги.

Новые планы автокефалии

По инсайдерской информации, провал автокефалии больше связан с нежеланием значительной части украинской элиты, Вселенского патриархата, а также американских кураторов видеть патриархом украинской поместной церкви Филарета (Денисенко). Сам же престарелый лидер раскольников ни при каких условиях не согласен отказаться от своих претензий на высшую церковную власть в Украине.

Так что вопрос отложен до его естественной кончины либо до низложения на возможном «объединительном соборе» УПЦ КП, УАПЦ и УПЦ. Такие планы есть, и несколько иерархов-отступников из УПЦ готовы сыграть на нём роль массовки. Именно на этом соборе может быть объявлено о создании единой поместной церкви, которой Варфоломей и даст томос на автокефалию.

Не исключён промежуточный вариант, когда объединённую церковь сначала объявят экзархатом Вселенского патриархата, уведя из-под юрисдикции РПЦ – ведь это главное. А вопрос с автокефалией неспешно решат потом.

В любом случае, Вселенский патриархат и иностранные кураторы желают видеть главой новой украинской церкви иностранца (украинца из подчинённых Константинополю УПЦ в Канаде или США). Они справедливо полагают, что в ином случае в новой церкви неизбежна внутренняя свара, которая сведёт на нет все достижения, как уже не раз было в украинской политике. А новой церкви понадобится единство, чтобы подчинить себе паству и священство УПЦ.

Эти планы не обязательно осуществятся. Но в условиях пассивности УПЦ и поддерживающих её политиков и масс, их противники смогут безнаказанно пробовать снова и снова.

0 комментариев

Ваше имя: *

Подписаться на комментарии

Тактическое поражение Киевского патриархата или когда будет томос