Монитор Юг

Лента публикаций:

16.11.18  
ГПУ направляла действия агента российских спецслужб
16.11.18  
Список пустых обещаний Порошенко
15.11.18  
Собор раскольников назначен в Киеве на 22 ноября
эксклюзив
15.11.18  
Гражданам Украины законодательно запрещают говорить и петь на русском
14.11.18  
Юрий Луценко: досье на генерального прокурора
эксклюзив
14.11.18  
Мировые СМИ: в Украине детей учат убивать
14.11.18  
Порошенко жалуется: Украина стала беднейшей страной в Европе
13.11.18  
На Украине начинается коммунальная катастрофа
13.11.18  
Госпереворот или победа на выборах: белый вождь Билецкий метит в фюреры
13.11.18  
Тепла нет: газовый бунт шагает по стране
12.11.18  
Порошенко проведёт переговоры с Онуфрием об автокефалии
эксклюзив
12.11.18  
Руслан Бортник: кому теперь принадлежит Украина
09.11.18  
Украина потеряла 18 тысяч военных от небоевых причин
эксклюзив
документ
09.11.18  
Украинский национализм против украинского языка
08.11.18  
Подробности дела Гандзюк: заказчика не называют под страхом смерти
08.11.18  
Почему не сбываются прогнозы об утизизации Украины
08.11.18  
В день похорон Гандзюк радикалы устроили в Херсоне беспорядки
07.11.18  
Дело Гандзюк - удар по Петру Порошенко
07.11.18  
Все против всех: в Украине развернулась борьба за власть
06.11.18  
Как власть покрывает заказчика убийства Гандзюк
эксклюзив
Больше новостей

Что будет, если президентом станет Анатолий Гриценко

Политика / Общество,   23.08.2018,   2 113 просмотров

На фото: "АнтиПорошенко" - кандидат в президенты Украины Анатолий Гриценко

В околополитических кругах ширятся слухи, что именно бывшему министру обороны Анатолию Гриценко симпатизируют Госдеп США и широкие круги внутри Конгресса. Эти догадки подтвердил сам Гриценко, заявив, что может (и будет) объединять усилия на выборах со Святославом Вакарчуком – еще одним, близким Западу украинским деятелем культуры и политики ("от объединения широкого круга порядочных людей сейчас зависит будущее страны", – написал Гриценко в своем Фейсбуке). Из других "порядочных людей", которых может объединить Гриценко, – нардеп, лидер "Народного контроля" Дмитрий Добродомов, экс-депутат от БПП Егор Фирсов и блогер Денис Казанский.

Без своей команды будет сложно – президентская вертикаль

Сам себя Гриценко называет либеральным демократом. Впрочем, некоторые его тезисы (о борьбе с олигархами, например: по степени участия большинства во власти либеральная демократия близка к олигархии) свидетельствуют о миграции политических взглядов. В многочисленных интервью Гриценко декларирует свое выступление против "парламентского, читай – олигархического междусобойчика" и сведения роли президента к "ритуальным функциям".

Более того, в 2009-м Гриценко опубликовал проект изменения Конституции с предложением передать президенту функции руководства правительством, дабы избежать дуализма власти (замечание о вероятной диктатуре парирует: нужно устроить систему сдерживания и противовесов).

"Скорее всего, при Гриценко-президенте будет попытка укрепить президентскую вертикаль. После избрания у него будет, по сути, "вилка": либо жесткая вертикаль, либо – консенсус элит. Придется выбирать",

– прогнозирует политолог Вадим Карасев. При этом Гриценко может изначально споткнуться о тот самый дуализм власти, который хочет изжить.

"Вряд ли он получит большинство в парламенте – а значит, будет коалиция, которая изберет своего премьера, что повторит конфликт "президент-премьер" образца 2005-2009 годов. Эту задачу Петр Порошенко решил, избравшись в 2014-м, переориентировав коалицию "под себя" – для Гриценко эта задача неподъемна: у него нет своей команды",

­– сказал политтехнолог Олег Постернак.

Последний тезис повторили сразу несколько экспертов.

"Гриценко показал себя очень хорошо, как министр обороны, удивив многих – ибо оказался хорошим управленцем. Но идеологически он – выдающийся индивидуалист, не склонный идти на компромиссы. Равно как большинство политиков, которые участвуют в его политическом проекте. Когда нужно будет с кем-то договариваться, формировать парламентское большинство, создавать правительство и распределять обязанности, не понимаю, как Гриценко сможет с этим справиться",

­– считает политолог Василий Стоякин.

"Тезис об отсутствии команды далек от истины. Когда Петр Порошенко шел на выборы в 2014-м, у него команды не было: он не показал ни Гонтареву, ни Гелетея, ни Климкина или Луценко с Яремой (а ведь эти люди назначались лично президентом по согласованию с парламентом). А я покажу. Команда сформирована, в ней нет кумовьев, и вы увидите этих людей с началом кампании. Засвечивать их сейчас я не хочу, и совершенно сознательно – штабы Порошенко и Тимошенко устроили настоящий шабаш. Пусть уничтожают только меня и мою семью, не хочу, чтобы публично доставалось кому-либо еще",

– возражает сам кандидат в президенты Анатолий Гриценко.

Кстати, экперты уверены, что при Гриценко-президенте не избежать репрессий.

"Несколько громких и знаковых посадок будет – если ты заявил, что идешь в президенты на антиолигархической и антикоррупционной повестке, иначе нельзя",

– отмечает Карасев.

Анти-Порошенко в экономике и отношениях с оигархами

Предвыборная программа Гриценко – это, по сути, построение образа "анти-Порошенко": экс-глава Минобороны клеймит президента за наличие офшоров, сговор с ключевыми украинскими финансово-промышленными группами (ФПГ) и т.п.

"Он хочет войти во власть на критике Петра Порошенко, и полностью противопоставляет себя ему – стилистически, политически, эстетически. Однако искать общий язык с олигархами придется, другое дело – какими именно",

– утверждает Карасев.

Постернак отмечает, что Гриценко в теории может быть весьма удобен основным ФПГ.

"Не секрет, что сейчас к нему присматривается Виктор Пинчук. Но лозунги о деолигархизации могут оттолкнуть от Гриценко часть крупного бизнеса, – считает Постернак. – Остальных может отвернуть от него связь с разнообразными структурами "третьего сектора", имеющими выходы на заокеанское финансирование: вероятно вхождение в Украину транснациональных структур, а это крайне невыгодно собственному, украинскому, бизнесу".

Сам Гриценко пока что акцент на экономической стратегии не делает, отвечая на такие вопросы обтекаемо: мол, зарубежные политики и послы интересуются его оценкой экономической ситуации, путями выхода из финансового коллапса и угрозой дефолта. По его словам, с ним связывались китайские инвесторы, привыкшие работать с правительственными структурами. В ответ он предложил им не кредитовать украинскую экономику, а приводить в страну инвестиции.

"А задача государства – обеспечить, чтобы был нормальный суд, и можно было ввести капитал и вывести потом заработанное по закону и без поборов",

– сказал он недавно в интервью СМИ.

"Гриценко неплохо выглядит с точки зрения функционала главы государства – а это и безопасность, и внешняя политика. В экономике и социальной составляющей его "бэкграунд" слаб: насколько он понимает тенденции мировой экономики, учитывая, что приближается эпоха торговых войн, схватка транснациональных корпораций за рынки в Европе? – задается вопросом Олег Постернак. – Экономика стала подвижной, и сейчас стране нужен не политик, который расскажет о модернизации страны, а тот, кто разбирается в тонкостях цифровой экономики и может спрогнозировать сценарии будущих рисков".

Донбасс – достойный мир

В недавних интервью Гриценко говорил о необходимости достижения долгосрочного мира на "достойных для Украины" условиях. При этом, по его мнению, Минские соглашения не могут быть платформой для мира – наоборот, он говорит об уже ведущейся с ноября 2017-го серьезной работе по поиску мирного плана широким международным экспертным пулом. Наработки, якобы, уже легли на стол мировым лидерам. Суть 3-5-летнего плана, коротко, заключается в:

1) Обретении контроля над участком границы с РФ.

2) Разминировании.

3) Выведении рубля, заходе гривны.

4) Расформировании всех незаконных структур, амнистии.

5) Создании условий для возвращения беженцев/переселенцев, амнистии.

6) Проведении местных выборов.

Реалистичность сценария эксперты оценивают по-разному. "

Гриценко будет проще искать компромисс как с США, так и с РФ, он ведь "западник" и считается проамериканским, – считает Карасев. – Отказ от Минска в части особого статуса – правильная идея, но вместо нее придется искать другую рабочую модель, вероятно – в рамках Будапештского меморандума, когда параллельно с русскими гарантии Украине могли бы дать США, британцы и КНР, тут же будет и маневр с тем, чтобы предложить РФ какие-либо уступки взамен особого статуса".

Постернак видит плюсы в том, что Гриценко, как экс-министр обороны, имеет предложения в части конфликта на Донбассе.

"Отказ от Минска – его идеологема которую можно обсуждать. Но один из недавних эфиров Гриценко начинал с лозунгов, вроде "убить Путина" – а это несолидно с точки зрения госдеятеля, ведь новому президенту придется договариваться с Путиным либо вести войну до победного конца – и об этом избирателю нужно говорить честно и прямо, – утверждает политтехнолог. – Тем более, что раз Гриценко взял на вооружение кампании тезис "я не Порошенко", ему недоступна та опция, которую применяет нынешний президент – "ни войны, ни мира".

И вопрос Донбасса будет, по сути, вторым в повестке нового президента (после проведения парламентских выборов).

"Меня все-таки не оставляет ощущение, что в самом начале деятельности Гриценко можно ждать какого-либо грандиозного провала: это может касаться и переговоров по Донбассу",

– прогнозирует Стоякин.

Выгоден и США, и РФ – внешняя поддержка

Несмотря на желание сосредоточиться на укреплении президентской вертикали и функционала, Гриценко называют выгодным как для США, так и для РФ.

"Те, кто интересуется нашей проблематикой за границей, понимают, что у нас основная текущая проблема – взаимоотношения между президентом и премьером. Если они идут по конфликтному сценарию – как сейчас, когда возникшие трения между Порошенко и Гройсманом мешают заключению соглашения даже с МВФ, – будущее нового президента под вопросом, – утверждает Олег Постернак. – Ну, а если Анатолий Гриценко обещает не лезть в экономику, сфокусируется на узких возможностях президентского функционала, – то станет удобным как для мировых игроков, так и для внутреннего олигархата".

Кстати, заключать те же отношения с МВФ и прочими донорами Гриценко-президенту придется так же, как и нынешней власти: темпы роста экономики не позволяют рассчитываться по внешним долгам "за свои", поэтому политика любого следующего президента будет сведена к простому "перезанять, чтобы переотдать".

"На первых порах у Гриценко будет поддержка как со стороны МВФ, так и прочих доноров – а закрывать долговые дыры ему придется за счет получения новых кредитов, – прогнозирует Вадим Карасев. – Правда, не стоит думать, что он будет исключительно и однозначно "прозападным". Он прагматичен. Стоит почитать интервью его жены, Юлии Мостовой – в какой-то степени это ведь и его мысли".

Ранее СМИ писали, что Анатолий Гриценко заявил о вероятности объединения усилий на предстоящих выборах в 2019 году с лидером группы "Океан Эльзы" Святославом Вакарчуком. Также, согласно результатам опроса компании GfK Ukraine, проведенного 3-22.07.2018, шесть партий имеют наибольшие шансы пройти в Верховную Раду следующего, девятого созыва.


Читайте также: 

Что будет, если президентом Украины останется Петр Порошенко

Что будет, если президентом станет Юлия Тимошенко

Почему Юлия Тимошенко не должна стать президентом

0 комментариев

Ваше имя: *

Подписаться на комментарии

Что будет, если президентом станет Анатолий Гриценко