Монитор Юг

Лента публикаций:

20.02.19  
Шеремета убила СБУ ради денег ЕС: откровения беглого гея из Femen
20.02.19  
Зеленский: ложная надежда для нормальных украинцев
20.02.19  
Куда Супрун потратила деньги пациентов
19.02.19  
На Украине активизировались поджоги и погромы православных храмов
19.02.19  
Кого Мангер утянет на дно
19.02.19  
О мифической боеспособности ВСУ "самой сильной армии Европы"
18.02.19  
В городском Совете Николаева идут обыски
18.02.19  
Владимир Зеленский не собирается становиться президентом Украины
эксклюзив
18.02.19  
Навстречу 32-му марта: а будут ли выборы?
15.02.19  
Президента Петра Порошенко публично послали в Харькове
15.02.19  
Сколько украинцев заболеют корью в 2019 году
14.02.19  
Кто накажет убийцу Гандзюк - станет президентом Украины
14.02.19  
Кто наполняет теневые кассы кандидатов в президенты
13.02.19  
Amnesty International: в Украине сторонников мира сажают, борцов с коррупцией убивают
13.02.19  
В Киеве полицейского посадили в СИЗО за слова «Ложись, Бандера!»
13.02.19  
Украинцев могут лишить пенсий и пособий
12.02.19  
Что не так с подозрением Мангеру в заказе убийства Гандзюк
эксклюзив
документ
12.02.19  
Порошенко создал сеть для массового подкупа избирателей
документ
Больше новостей

Ложь в украинской политике и пропаганде

Пропаганда / Точка зрения,   11.06.2018,   3 068 просмотров

Теоретические основы

Теоретическую основу использования лжи в средствах массовой информации заложила немецкая исследовательница Элизабет Ноэлле-Нойман, открывшая феномен «спирали молчания». Её суть заключается в том, что человек – существо социальное, поэтому у него всегда присутствует страх стать изгоем. Поэтому если какое-то мнение полностью господствует в обществе, он его также принимает, даже если это противоречит его изначальным убеждениям.

Отсюда был сделан вывод о том, что изменить мировоззрение человека возможно, если поместить его в полностью гомогенную информационную среду. Человек всегда сопротивляется попыткам изменить его установки (это называется когнитивным диссонансом) и ищет те источники информации, которые максимально соответствуют его убеждениям. Если же он таковых не находит, вот тогда и происходит ломка старого мировоззрения и внедрение в сознание человека новых пропагандистских установок.

В какой-то мере эти открытия стали теоретическим обоснованием знаменитого выражения теоретика нацистской пропаганды Йозефа Геббельса: «Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой».

Ложь как культурный феномен

Повсеместное распространение лжи характерно не только для украинского общества. Это общий культурный подход во всех странах, находящихся в западной культурной среде. «Истины нет, есть лишь мнения!», - так обосновали этот феномен западные философы. А если нет истины, значит и лжи тоже нет!

В западных фильмах в последние два десятилетия, бытовая ложь стала не только не осуждаемой в обществе, но абсолютной поведенческой нормой. Постепенно эта социальная норма из искусственной культурной среды перекочевала в реальную жизнь. Лгать стало не стыдно никому и нигде: ни в быту, ни в публичной политике.

Из осуждаемого в традиционном обществе феномена ложь стала нормой социального поведения.

В то же время, использование лжи в украинской пропаганде до событий Евромайдана ограничивалось множественностью разноплановых и независимых источников информации. К примеру, до 2014 года даже целиком заряженный на свержение конституционного строя «Пятый канал» избегал откровенно лживых утверждений. В то время его пропагандистская стратегия строилась только на манипуляции сознанием.

Этим отличается военная пропаганда от гражданской:

В гражданской пропаганде допускаются только манипуляции, прямая ложь не используется. В военной пропаганде ложь называется дезинформацией противника и используется максимально широко.

Сила лжи

Ложь – очень эффективный инструмент пропаганды. Её сила заключается в двух моментах:

  1. Ложное утверждение всегда первое, т.е. оно задает первичную интерпретацию.
  2. У лжи гораздо шире поле интерпретации, чем у правды.
  3. Ложь паразитирует на интеллектуальной лени, а правда всегда требует времени и усилий.
  4. Выдумать лживое сообщение всегда легче, чем его опровергнуть.
  5. Ложь апеллирует к эмоциям, а опровержение – к рациональному сознанию.

Практически это сводится к тому, что в информационном поле (в телепрограмме, на веб-сайте, в соцсети) появляется некое целиком лживое сообщение. Человек сопоставляет это сообщение со своими убеждениями и либо ВЕРИТ, либо НЕ ВЕРИТ. Т.е. обычный потребитель информации никогда не занимается проверкой её достоверности.

Даже если затем кто-то проводит исследование и доказывает на конкретных фактах, что данное сообщение было выдуманным, это уже ни на что не влияет. Время ушло, ложное сообщение уже закрепилось в сознании.

Ложь как основа пропаганды

После победы Евромайдана у власти появились недоступные ранее рычаги воздействия на СМИ. Прежде всего были отключены все российские телеканалы и даже телеканал Euronews. Этим была создана та самая гомогенная среда, о которой шла речь в первой части этой статьи. С другой стороны это было необходимым условием для перехода от гражданской пропаганды к военной.

После того как информационная повестка для всех украинских телеканалов была поставлена под жёсткий централизованный контроль, были созданы идеальные условия для пропаганды. Массу, сидящую перед телевизорами, теперь можно было убедить в чём угодно, хоть в пришествие инопланетян. Но перед Киевом была поставлена задача конфронтации с Москвой, поэтому в сознание украинцев был запущен и успешно внедрён миф о российской агрессии. Благо, объективные основания для этого дала довольно спорная с точки зрения международного права аннексия крымского полуострова.

На поддержание данного мифа были брошены все СМИ страны – как эфирные, так и интернет-сайты и блоггеры, управляемые через сеть западных грантов, работающую на Украине с самого момента обретения ей государственности. Этот центральный миф стал усиленно подпираться ими при помощи тысячи и тысяч вспомогательных мифов, ещё называемых вбросами или фейками.

Особое преимущество мифа о российской агрессии в том, что он прекрасно сочетается с другим ключевым элементом ментального геноцида украинцев – пропагандой ненависти.

И работа дала результат: несмотря на полное отсутствие в течение четырёх лет (!) каких-либо прямых доказательств, малограмотная часть граждан Украины убеждена в том, что на Донбассе идёт не гражданская война, основанная на цивилизационных и идеологических противоречиях, а прямая военная агрессия соседней страны.

Так ментальный геноцид украинцев трансформируется в их прямое, физическое уничтожение.


 
 

1 комментарий

Ярина 12 июня 2018 19:27
Не слушаю и не смотрю ни ты,ни радио! Славянские народы отличаются от других мышлением на подсознании,им не нужно,например,доказывать,кто сбил Боинг над Донбассом,интеллект сам говорит,кто...поэтому и стремятся уничтожить...
Ваше имя: *

Подписаться на комментарии

Ложь в украинской политике и пропаганде