Монитор Юг

Лента публикаций:

24.04.18  
Порошенко не стоит надеяться на автокефалию УПЦ КП и УАПЦ
24.04.18  
Украинские неофашисты: типология
23.04.18  
Почему в Украине невозможен импичмент
эксклюзив
23.04.18  
Волна украинской преступности захлестнула Польшу
22.04.18  
Иван Марчук: Украина - худшая страна в Европе для жизни
21.04.18  
Ольга Богомолец: Супрун лоббирует интересы наркомафии
документ
20.04.18  
Бизнесмен от науки: зачем Александр Спиваковский пошёл в ректоры
эксклюзив
20.04.18  
Херсонцы массово уклоняются от службы в армии
20.04.18  
Херсон - самый худший областной центр Украины
19.04.18  
Рефат Чубаров: биография номенклатурного националиста
эксклюзив
19.04.18  
Умирающий Николаев
19.04.18  
Украина тратит на госдолг больше половины бюджета
эксклюзив
19.04.18  
Украинские военные массово бегут в Крым
документ
18.04.18  
Порошенко готовится создать поместную церковь в Украине
18.04.18  
Михаил Добкин рассказал на суде как угрожали жизни Януковича
18.04.18  
Пашинский и Винник создают закон, чтобы сажать журналистов
эксклюзив
17.04.18  
Руководство космической отрасли Украины задержано в США за сотрудничество с Северной Кореей
эксклюзив
17.04.18  
Куба - дон Кихот
16.04.18  
Три года с убийства Олеся Бузины: почему убийцы не наказаны
16.04.18  
Сергея Пашинского хотят принести в жертву американцам
Больше новостей

«Семья» forever

Криминал,   28.05.2016,   523 просмотров

Принципиально есть только три способа взятия контроля над страной.

1. Создание эффективного профессионального кадрового состава чиновников и силовиков. Для это необходимо иметь крепкую экономическую основу и уверенность для всех что эта основа непоколебима в будущем. Чиновникам и офицерам надо платить очень хорошее жалование и, самое главное , дать им полные гарантии что на пенсии они будут также обеспечены всем необходимым. Бюрократия должна в это верить чтобы не наворовывать "про запас , на пенсию" (как в Украине сейчас ). В сущности это вариант богатых западных демократий. Сталин также выстроил контроль над страной по такому же принципу.

2. Можно взять контроль над госапаратом, расставив на ключевые должности в стране преданных некой идее фанатиков.

То есть создать институт комиссаров, как делали Ленин и Троцкий. Но подобный принцип использовался значительно раньше, еще в период религиозных войн в Европе. Религиозные фанатики были очень востребуемы в тот период.

3. Но если страна бедная, нет средств чтобы выстроить первый вариант правления, если нет никаких идей за которые люди готовы жертвовать собой (это все украинский случай), то остается только одно. Приходится расставлять своих назначенцев на доходные места, раздавать им синекуры в обмен на:

- ожидание политической лояльности

- долю от собираемых доходов с мест "кормлений"

Фактически это обычный феодализм или, по научному. вотчинное государство. В Украине оно реализовано почти в своей кристально чистой форме. И не только в Украине. И в России, Казахстане, Айзербаджане, Армении, Киргизии . В Грузии феодализм постепенно восстанавливается после реформ Бендукидзе- Саакашвили. От судьбы не уйти!

Особенностью вотчинного государства является то, что в нем постоянно возникают удельные князьки, которые стараются либо выйти из под контроля президента, либо выплачивают феодальный налог не в полной мере, либо, даже замахиваются на место Самого! Например, Янукович со своим феодом явно принудил Кучму уступить место именно ему. Ну, а позже те же недовольные вассалы вообще организовали Майдан против самого Януковича. Нынешний гарант также поимел немало проблем с Коломойским. Только американский посол смог унять воинственного " губернатора".

Поэтому то, что что в ВР сложилась коалиция олигархов ( так называемая " ширка") это более чем естественно.

В качестве защиты от своих вассалов некоторые президенты стараются опираться на армию или спецслужбы, отдавая им большие рычаги власти в стране и обеспечивая им высокий уровень благосостояния. Так сейчас действует Путин, который боится дворцового переворота и, как следствие, создал личную национальную гвардию численностью в 350 тыс чел и подчиненную лично ему. Как пишут эксперты одной только недвижимости у начальника нац гвардии на пол миллиарда. К тому же личный друг Путина.

Но опыт многих стран показывает что именно армии и спецслужбы и совершают эти дворцовые перевороты, как только начинают чувствовать что они голубая кровь в обществе.

Что же делать бедному президенту? Только одно. Остается создавать и опираться на "Семью". Семья -это условный термин, куда входят родственники, близкие друзья, кумовья, сослуживцы, земляки и т.д

Поэтому что бы там не печатали в наших бесконечных конституциях, как бы их не видоизменяли, как бы не разделяли власти, как бы нас не называли: то ли парламентской, то ли полупарламенской, как бы не децентрализовали,- единственной реальной формой правления Украиной по прежнему останется только Семья. Кумовья!

Для первой формы правления у нас нет денег и в ближайшие десятилетия и не будет. Возможно их будет еще меньше чем сейчас. Какой чиновник поверит в достойную украинскую пенсию через 30 лет? Идиотов нет.

Для второй - у нас нет никаких идей.

А других способов нет. Поэтому Семья forever!

P.S. Кстати, кто-то что-то еще ожидает от НАБУ или ГПУ?

0 комментариев

Ваше имя: *

Подписаться на комментарии