Монитор Юг

Лента публикаций:

24.09.18  
Der Spiegel: Евросоюз поощряет грабеж Украины
24.09.18  
Кандидаты в президенты Украины: парад моральных уродов
24.09.18  
Памятники снова поссорили Украину с Польшей
21.09.18  
Американцы шантажируют Константинополь компроматом
эксклюзив
21.09.18  
Тезисы к выступлению Порошенко написаны за пределами Украины
20.09.18  
Украина ответила на выдачу венгерских паспортов в Закарпатье
20.09.18  
Украине расслабиться: элита РФ не готова к жёстким действиям
20.09.18  
В Николаеве набрали лишь 7% студентов-кораблестроителей
19.09.18  
Порошенко разорвал договор о дружбе между Украиной и Россией
19.09.18  
Украина НАТО пока не нужна
19.09.18  
Антимайданные политики: Крым – это Украина
18.09.18  
Будет ли итальянский морской спецназ обучать украинских боевых пловцов
18.09.18  
Сотрудника СБУ поймали мастурбирующим на детской площадке
18.09.18  
Цена измены: Украина хочет арестовать майора Мельниченко
17.09.18  
Война патриархатов: Константинополь гнёт свою линию, РПЦ готовит ответ
17.09.18  
Игорь Пастух – досье на херсонского комбинатора
эксклюзив
17.09.18  
Госдеп сливает Украину
14.09.18  
Социолог: Россия потерпела полное поражение на Украине
14.09.18  
Заказчик покушения на Бабченко заявил, что работал на СБУ
14.09.18  
Украина требует от России репарацию за Крым и Донбасс
Больше новостей

Теория Ломброзо для нардепа Пашинского

Политика,   4.01.2017,   2 398 просмотров

На фото: Народный депутат Сергей Пашинский в своем естественном состоянии

Сергей МИХЕЕВ

31 декабря в селе Хлепча Васильковского района Киевской области народный депутат Сергей Пашинский подстрелил человека. По словам нардепа, перед этим он сделал предупредительный выстрел в воздух, после чего Вячеслав Химикус ударил его бутылкой по голове, и Пашинский, упав наземь, выстрелил ему в ногу из положения лежа. В свою очередь Химикус утверждает, что конфликт спровоцировал Пашинский, и если бы он не ударил его бутылкой, получил бы ранение в корпус тела, а не в ногу.

Для тех, кто подзабыл напомню: антропологическая теория идентификации преступников 19 столетия итальянского психиатра Чезаро Ломброзо утверждала, что преступника можно узнать по лицу. Не обязательно анализировать и доказывать его преступления.

В чем только не обвиняли Ломброзо: и в расизме, и в мизатропии, но теория вполне уверенно существовала, даже когда появились более объективные доказательства преступления: бертильонаж и дактилоскопия.

И даже в наше время, когда возможны анализы ДНК, теория Ломброзо имеет достаточно сторонников.

Об этой теории я вспомнил вчера, когда читал и смотрел в Интернете комментарии украинских политиков, политологов и экспертов по поводу случая с применением наградного оружия депутатом Пашинским.

Практически не было ни одного комментатора, который бы не высказался в том плане, что если есть преступный конфликт и две стороны конфликта, то необходимо провести объективное расследования кто из них виноват. Дальше практически все делали поправку: хотя, если дело касается нардепа Пашинского, то там достаточно посмотреть на самого нардепа, его репутацию и поступки и правильный ответ понятен даже без расследования.

Гройсман поднял минималку для увеличения зарплат нардепов

Вот у меня и возникает вопрос: имеем ли мы право применять теорию Ломброзо к нашему народному избраннику Пашинскому и сравнивать его с коллегой — экснардепом-беспредельщиком Виктором Лозинским?

Или же стоит дождаться расследования, которое ведет почему-то не Генпрокуратура, а полиция, где руководит процессом министр-однопартиец Пашинского — Арсен Аваков. Чей помощник Геращенко уже заявил, что Пашинский чист как агнец божий и даже есть свидетели его непрочной чистоты. Возможно свидетели те же - штатные, которые утверждали, что и Лозинский с ружьем на джипе защищался от «беспредела» простого безоружного селянина, который проходил мимо и попал под горячую руку убийцы.

Тем более - стоит ли ожидать решения самогообъективного и независимого украинского суда?

В связи с этим случаем мне вспомнился еще один детский анекдот в тему:

Кто-то у лесных зверей: ежика, зайца, лисы, волка и медведя украл сыр из их общего загашника провианта на зиму. Звери по этому случаю собрались на общее собрание, страсти кипят. Тут медведь, на правах старшего, берет слово и говорит: «Товарищи звери, прошу успокоиться. Нам нельзя допустить самосуда. Нужно провести независимое объективное расследование. Установить кто преступники только потом набить этой хвостатой рыжей твари ее наглую хитрую морду!»

Некоторые типы преступников из книги Ломброзо  

0 комментариев

Ваше имя: *

Подписаться на комментарии

Теория Ломброзо для нардепа Пашинского