Монитор Юг

Лента публикаций:

20.04.18  
Бизнесмен от науки: зачем Александр Спиваковский пошёл в ректоры
эксклюзив
20.04.18  
Херсонцы массово уклоняются от службы в армии
20.04.18  
Херсон - самый худший областной центр Украины
19.04.18  
Рефат Чубаров: биография номенклатурного националиста
эксклюзив
19.04.18  
Умирающий Николаев
19.04.18  
Украина тратит на госдолг больше половины бюджета
эксклюзив
19.04.18  
Украинские военные массово бегут в Крым
документ
18.04.18  
Порошенко готовится создать поместную церковь в Украине
18.04.18  
Михаил Добкин рассказал на суде как угрожали жизни Януковича
18.04.18  
Пашинский и Винник создают закон, чтобы сажать журналистов
эксклюзив
17.04.18  
Руководство космической отрасли Украины задержано в США за сотрудничество с Северной Кореей
эксклюзив
17.04.18  
Куба - дон Кихот
16.04.18  
Три года с убийства Олеся Бузины: почему убийцы не наказаны
16.04.18  
Сергея Пашинского хотят принести в жертву американцам
16.04.18  
Правые начинают и выигрывают
16.04.18  
Обыкновенный фашизм: как в Киеве оскверняли памятник Ватутину
13.04.18  
Четвёртая годовщина стойкости 48 запорожцев
13.04.18  
Семен Глузман: Супрун постоянно лжет и патологически упряма
12.04.18  
Будет ли большая война в Сирии и новая кровь на Донбассе
эксклюзив
12.04.18  
Ульяна Супрун - «Черный жемчуг» медицинской реформы
Больше новостей

Теория Ломброзо для нардепа Пашинского

Политика,   4.01.2017,   2 100 просмотров

На фото: Народный депутат Сергей Пашинский в своем естественном состоянии

Сергей МИХЕЕВ

31 декабря в селе Хлепча Васильковского района Киевской области народный депутат Сергей Пашинский подстрелил человека. По словам нардепа, перед этим он сделал предупредительный выстрел в воздух, после чего Вячеслав Химикус ударил его бутылкой по голове, и Пашинский, упав наземь, выстрелил ему в ногу из положения лежа. В свою очередь Химикус утверждает, что конфликт спровоцировал Пашинский, и если бы он не ударил его бутылкой, получил бы ранение в корпус тела, а не в ногу.

Для тех, кто подзабыл напомню: антропологическая теория идентификации преступников 19 столетия итальянского психиатра Чезаро Ломброзо утверждала, что преступника можно узнать по лицу. Не обязательно анализировать и доказывать его преступления.

В чем только не обвиняли Ломброзо: и в расизме, и в мизатропии, но теория вполне уверенно существовала, даже когда появились более объективные доказательства преступления: бертильонаж и дактилоскопия.

И даже в наше время, когда возможны анализы ДНК, теория Ломброзо имеет достаточно сторонников.

Об этой теории я вспомнил вчера, когда читал и смотрел в Интернете комментарии украинских политиков, политологов и экспертов по поводу случая с применением наградного оружия депутатом Пашинским.

Практически не было ни одного комментатора, который бы не высказался в том плане, что если есть преступный конфликт и две стороны конфликта, то необходимо провести объективное расследования кто из них виноват. Дальше практически все делали поправку: хотя, если дело касается нардепа Пашинского, то там достаточно посмотреть на самого нардепа, его репутацию и поступки и правильный ответ понятен даже без расследования.

Гройсман поднял минималку для увеличения зарплат нардепов

Вот у меня и возникает вопрос: имеем ли мы право применять теорию Ломброзо к нашему народному избраннику Пашинскому и сравнивать его с коллегой — экснардепом-беспредельщиком Виктором Лозинским?

Или же стоит дождаться расследования, которое ведет почему-то не Генпрокуратура, а полиция, где руководит процессом министр-однопартиец Пашинского — Арсен Аваков. Чей помощник Геращенко уже заявил, что Пашинский чист как агнец божий и даже есть свидетели его непрочной чистоты. Возможно свидетели те же - штатные, которые утверждали, что и Лозинский с ружьем на джипе защищался от «беспредела» простого безоружного селянина, который проходил мимо и попал под горячую руку убийцы.

Тем более - стоит ли ожидать решения самогообъективного и независимого украинского суда?

В связи с этим случаем мне вспомнился еще один детский анекдот в тему:

Кто-то у лесных зверей: ежика, зайца, лисы, волка и медведя украл сыр из их общего загашника провианта на зиму. Звери по этому случаю собрались на общее собрание, страсти кипят. Тут медведь, на правах старшего, берет слово и говорит: «Товарищи звери, прошу успокоиться. Нам нельзя допустить самосуда. Нужно провести независимое объективное расследование. Установить кто преступники только потом набить этой хвостатой рыжей твари ее наглую хитрую морду!»

Некоторые типы преступников из книги Ломброзо  

0 комментариев

Ваше имя: *

Подписаться на комментарии