Монитор Юг

Лента публикаций:

22.04.18  
Иван Марчук: Украина - худшая страна в Европе для жизни
21.04.18  
Ольга Богомолец: Супрун лоббирует интересы наркомафии
документ
20.04.18  
Бизнесмен от науки: зачем Александр Спиваковский пошёл в ректоры
эксклюзив
20.04.18  
Херсонцы массово уклоняются от службы в армии
20.04.18  
Херсон - самый худший областной центр Украины
19.04.18  
Рефат Чубаров: биография номенклатурного националиста
эксклюзив
19.04.18  
Умирающий Николаев
19.04.18  
Украина тратит на госдолг больше половины бюджета
эксклюзив
19.04.18  
Украинские военные массово бегут в Крым
документ
18.04.18  
Порошенко готовится создать поместную церковь в Украине
18.04.18  
Михаил Добкин рассказал на суде как угрожали жизни Януковича
18.04.18  
Пашинский и Винник создают закон, чтобы сажать журналистов
эксклюзив
17.04.18  
Руководство космической отрасли Украины задержано в США за сотрудничество с Северной Кореей
эксклюзив
17.04.18  
Куба - дон Кихот
16.04.18  
Три года с убийства Олеся Бузины: почему убийцы не наказаны
16.04.18  
Сергея Пашинского хотят принести в жертву американцам
16.04.18  
Правые начинают и выигрывают
16.04.18  
Обыкновенный фашизм: как в Киеве оскверняли памятник Ватутину
13.04.18  
Четвёртая годовщина стойкости 48 запорожцев
13.04.18  
Семен Глузман: Супрун постоянно лжет и патологически упряма
Больше новостей

Андрей Головачев: Украинское общество не может жить без религиозной идеи еврорая

Политика / Криминал,   10.01.2017,   722 просмотров

Основная идея статьи В. Пинчука в WSJ заключалась в необходимости для Украины отказаться от европейского направления, выбросить из головы такие недостижимые цели, как вступление в ЕС и в НАТО. И как следствие этих рекомендаций Украина "должна на время" (читай - навсегда) забыть про Крым и наладить отношения с Россией: политические, торговые и согласиться на автономию Донбасса. В сущности Пинчук констатирует, что последние годы Украины проводила нереальную, оторванную от действительности, политику.

По существу Пинчук, конечно, прав, какие бы цели он не преследовал своей статьей. Прав в том смысле, что последние годы окончательно продемонстрировали тот факт, что украинское общество абсолютно не в состоянии трансформировать свою власть и себя саму в направлении европейских ценностей и разрыв по уровню жизни и по уровню политической культуры между европейскими странами и Украиной стал уже непреодолимым даже на 30-40 летнем горизонте планирования.

По самым скромным подсчетам для выполнения условий Соглашения об ассоциации Украине уже необходимы 120-150 млрд долл, потому что инфраструктура просто разваливается на глазах (сотни километров дорог просто исчезают ежемесячно). Тем более этот разрыв невозможно ни то что преодолеть, но даже просто уменьшить в условиях жесткого противостояния с Россией, потому что в Украину практически никто сейчас не инвестирует и инвестировать не будет.

Это означает что деградация экономики будет продолжаться и в течение 3-4 лет неизбежно наступит состояние failed state, т.е. неспособность государства выполнять свои функции. Это повлечет за собой анархию, разгул преступности, сращивание судов, полиции и прокуратуры с мафией, особенно в регионах, нищету и т.д.
Или что ещё хуже, правящая элита в поисках способов удержания власти и избежания ответственности может решиться на масштабную войну с Россией. Этот безумный шаг будет означать быстрый и бесславный конец нынешнего проекта Украины. Пинчук между строк на все эти сценарии и намекает.

Проблема, однако, заключается в том что украинское общество, как всякое сословно-феодальное общество, не может жить без религиозной идеи, олицетворяющей идеи справедливости и предстоящего счастья, будь то на земле или на небе. Сословное общество построено на неравенстве прав людей, подразумевает сословные привилегии, необходимость уплаты сословного налога низшими сословиями высшим, подчинение простых людей помещикам и феодалам. Высшие сословия имеют возможность пользоваться бюджетными средствами почти в неограниченных масштабах. Связать несправедливое сословное общество в некую единую общность может только религиозная идея.

В средние века и в новое время на Украине такой объединяющей идеей первоначально выступало христианство, потом российская имперская идея "Москва-Третий Рим". После победы большевиков идея небесного рая была заменена на светскую религию - коммунизм, который обещал всем тот же рай, но уже на земле. Никита Хрущев договорился до того что обещал отмену денег и "каждому по потребностям" уже к 80-м годам прошлого века. Большинство верило и ждало, пока сумасшедшего старика не упекли под домашний арест.

После распада коммунистической империи Украина некоторое время пребывала в растерянности. Затем ушлая коммунистическая номенклатура, захватившая власть во главе с Кравчуком быстро нашла замену коммунистического рая - раем европейским. Наспех сколотили новую мифологию о том что украинский народ всегда входил в дружную семью европейских народов и что этот народ был завоеван московскими татарами и вот теперь, спустя 350 лет, он возвращается в свою альма матер, которая ждёт не дождётся своего блудного сына.

Описание европейской прародины для изумленного украинца подавалось в виде мало чем отличающемся от описания коммунистического рая. Учитывая, что 20-25 млн украинцев так или иначе ведут подсобное хозяйство и 70% вообще не имеют загранпаспорта, то европейская ойкумена воспринималась ими как то же самое подсобное хозяйство, только свиней и кур побольше, и пенсия не 50 евро, а по 500, как Кролик обещал.

Разумеется, народ четырьмя руками был "за" такой еврокоммунизм - наши тупоголовые социологи любили рапортовать о постоянном повышении числа желающих жить в Европе.

Идея движения в Европу по своей технологичности ничем не отличалась от идеи движения к коммунизму.
Эта идея, как и христианство, как и идея создания империи, как и идея построения коммунизма позволяет власти в условиях жесткой сословной несправедливости поддерживать в народе чувство осмысленности его существования, наличия конечной цели страданий, обоснование терпимости во имя светлого будущего и наделяла власть некой сакральностью, как силы, ведущей в евроэдем. Причем народу даже давали иллюзию, что он сам эту направляющую силу может и избрать. Не нравится эта власть, плохо она ведет в Европу - выбирай себе другую!

Проблема, однако, заключается в том что если украинское общество лишить идеи движения к еврокоммунизму, как предлагает Пинчук, то оно сразу же рассыпается, потому что других религиозных мобилизующих идей у него нет. В этом случае украинское общество теряет внутренний смысл своего существования, непонятно ради чего страдать, ради чего терпеть несправедливость, неравенство, бедность и т.д.

Западные общества могут и живут без религиозных идей потому что у них реализованы демократические принципы, достигнуто юридическое равенство всех перед законом. Это дает возможность сосредоточиться просто на идее обогащения в условиях равных возможностей для занятия бизнесом для всех. Равенство возможностей и отсутствие сословных привилегий - это принципиально для отказа от религиозных и сакральных объединяющих идей.

Украина не может сосредоточиться на простых идеях обогащения, которые могут объединить общество и потому вынуждена прибегать к химерам религиозных идей. Отказ от движения в евро-рай будет автоматически для Украины означать:

  • либо движение в сторону российской имперской идеи. В этом случае на Западе Украины начнется жуткий сепаратизм, круче чем на Донбассе.

  • либо замену европейской идеи на жуткий национализм, замешанный на бендеровщине и других "славных традициях". В этом случае Восток Украины будет стремительно дрейфовать в сторону России и зона АТО быстро будет расширяться.

И то и другое будет означать быстрый раскол Украины.

Куда ни кинь, всюду клин. Так был ли прав Пинчук?

0 комментариев

Ваше имя: *

Подписаться на комментарии