Монитор Юг

Лента публикаций:

20.02.19  
Шеремета убила СБУ ради денег ЕС: откровения беглого гея из Femen
20.02.19  
Зеленский: ложная надежда для нормальных украинцев
20.02.19  
Куда Супрун потратила деньги пациентов
19.02.19  
На Украине активизировались поджоги и погромы православных храмов
19.02.19  
Кого Мангер утянет на дно
19.02.19  
О мифической боеспособности ВСУ "самой сильной армии Европы"
18.02.19  
В городском Совете Николаева идут обыски
18.02.19  
Владимир Зеленский не собирается становиться президентом Украины
эксклюзив
18.02.19  
Навстречу 32-му марта: а будут ли выборы?
15.02.19  
Президента Петра Порошенко публично послали в Харькове
15.02.19  
Сколько украинцев заболеют корью в 2019 году
14.02.19  
Кто накажет убийцу Гандзюк - станет президентом Украины
14.02.19  
Кто наполняет теневые кассы кандидатов в президенты
13.02.19  
Amnesty International: в Украине сторонников мира сажают, борцов с коррупцией убивают
13.02.19  
В Киеве полицейского посадили в СИЗО за слова «Ложись, Бандера!»
13.02.19  
Украинцев могут лишить пенсий и пособий
12.02.19  
Что не так с подозрением Мангеру в заказе убийства Гандзюк
эксклюзив
документ
12.02.19  
Порошенко создал сеть для массового подкупа избирателей
документ
Больше новостей

Порошенко не имеет полномочий инициировать референдум о вступлении в НАТО

Политика / Криминал,   3.02.2017,   2 442 просмотров

Наверное, я немного неожиданно с правовыми тезисами, сейчас они уже не в моде, но к президентской администрации у меня есть небольшой совет.

Для того она и существует, чтобы вовремя посоветовать куда следует, что в соответствии с Конституцией и законом, Президент Украины не имеет полномочий инициировать референдум по вопросам НАТО.

Такая инициатива принадлежит совершенно другим субъектам и чётко выписана в высших правовых актах.

Кроме того, вопрос такого референдума вообще никто не может инициировать, если под вступлением в НАТО подразумевать возможность какого-то будущего иностранного военного присутствия в Украине.

Для этого нужно сначала из Конституции Украины исключить это:

Оборона Украины, защита ее суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности возлагаются на Вооруженные Силы Украины. На территории Украины не допускается расположение иностранных военных баз.

То есть сначала внести изменения в первый раздел Конституции, что в два раза сложнее и длиннее обычных изменений в главный документ страны, а только потом инициировать вопрос о референдуме совершенно от других субъектов.

В общей сложности, если начинать действовать прямо с завтрашнего дня, то при полном благоприятствовании и даже наличии 300 голосов - это около трёх лет.

Давно хочу спросить, а почему правящая украинская патриотическая верхушка, имеющая в активе Президента, конституционное большинство, международную поддержку, тотальный информационный контроль и слабую оппозицию до сих пор держит в тексте Конституции норму о возможности присутствия на территории Украины иностранной военной базы на условиях аренды.

 Формально и юридически под иностранной военной базой в настоящий момент подразумевается только одна - со штаб-квартирой российского Черноморского флота в Севастополе. Другие базы запрещены отдельной статьёй Конституции, а именно эта имеет самостоятельную норму и ещё и отсылку к международным договорам.

 Кроме того, остаётся не денонсированным международный договор Президента Януковича от 2010 года о продолжении аренды военной базы РФ.

 Также украинские чиновники не обратились и в полностью контролируемый Конституционный суд, который тоже давно мог приделать ноги этому договору. 

 До недавнего времени полномочия прийти с этим вопросом в суд имел Президент или возглавлявший военную пропаганду премьер-министр Народного Фронта. 

 Иными словами, имея все инструменты для исключения иностранного военного присутствия из собственных правовых актов, этого никто за три года не сделал.

 Контраргументы о сложности конституционных процедур не принимаю. За установление контроля над судебной системой для изменений Конституции нашли и политическую волю и 300 голосов.

 А продвижение других вопросов в КС при новых порядках иногда заканчивалось и за два выходных дня.

 На простом языке это обозначает, что украинская власть позволяет и юридически закрепляет в своих высших правовых актах нормы, разрешающие легальное нахождение военных Российской Федерации на принадлежащей Украине территории Крыма.

 Эту логику можно нарушить только одним контраргументом - если украинская власть уже не считает Крым своей территорией.

0 комментариев

Ваше имя: *

Подписаться на комментарии

Порошенко не имеет полномочий инициировать референдум о вступлении в НАТО