Монитор Юг

Лента публикаций:

11.12.17  
Андрей Головачев: Петр Порошенко выторговывает у Запада гарантии
11.12.17  
Кому принадлежит аптечный бизнес в Украине
08.12.17  
В Николаеве вооруженная до зубов банда атаковала рынок «Колос»
08.12.17  
Ольга Богомолец: Кабмин скрывает шокирующие факты злодеяний Ульяны Супрун
07.12.17  
Закон «Об образовании» спровоцировал нарастание напряженности в Закарпатье
эксклюзив
07.12.17  
В Херсоне чиновница под крышей СБУ руководила нападением радикалов на депутата
07.12.17  
Взлетевший «индекс салата Оливье» или во что обойдется украинцам новогодний стол
07.12.17  
Александр Онищенко. Как агенты НАБУ вымогают деньги: угрозы, пытки, шантаж
06.12.17  
Кадровый переворот: как лейтенант возглавил Службу внешней разведки Украины
06.12.17  
Реформы Супрун в действии: украинская медицина скатилась на уровень худших стран Африки
эксклюзив
05.12.17  
Как закончится охота на Михаила Саакашвили
05.12.17  
Пранкёр Лексус и президент Пётр Порошенко послали друг друга в задницу
04.12.17  
Под колпаком: граждан Украины обяжут покупать сим-карты по паспорту
04.12.17  
Почему Евгений Мураев назвал майдан государственным переворотом
03.12.17  
В Херсоне собираются раздерибанить 60 миллионов через троллейбусное депо
эксклюзив
02.12.17  
Партия войны Украины - кто эти люди
эксклюзив
01.12.17  
Игорь Димитриев: Разочарованные русские Украины - это торпеда в основание российской государственности
30.11.17  
В Никополе мужчина в суде подорвал гранатами себя и криминального авторитета
30.11.17  
Нелегалы попадали в Европу через Херсон по подделанным паспортам крымчан
эксклюзив
29.11.17  
Новая концепция: херсонские националисты меняют ориентацию
эксклюзив
Больше новостей

Порошенко не имеет полномочий инициировать референдум о вступлении в НАТО

Политика / Криминал,   3.02.2017,   2 133 просмотров

Наверное, я немного неожиданно с правовыми тезисами, сейчас они уже не в моде, но к президентской администрации у меня есть небольшой совет.

Для того она и существует, чтобы вовремя посоветовать куда следует, что в соответствии с Конституцией и законом, Президент Украины не имеет полномочий инициировать референдум по вопросам НАТО.

Такая инициатива принадлежит совершенно другим субъектам и чётко выписана в высших правовых актах.

Кроме того, вопрос такого референдума вообще никто не может инициировать, если под вступлением в НАТО подразумевать возможность какого-то будущего иностранного военного присутствия в Украине.

Для этого нужно сначала из Конституции Украины исключить это:

Оборона Украины, защита ее суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности возлагаются на Вооруженные Силы Украины. На территории Украины не допускается расположение иностранных военных баз.

То есть сначала внести изменения в первый раздел Конституции, что в два раза сложнее и длиннее обычных изменений в главный документ страны, а только потом инициировать вопрос о референдуме совершенно от других субъектов.

В общей сложности, если начинать действовать прямо с завтрашнего дня, то при полном благоприятствовании и даже наличии 300 голосов - это около трёх лет.

Давно хочу спросить, а почему правящая украинская патриотическая верхушка, имеющая в активе Президента, конституционное большинство, международную поддержку, тотальный информационный контроль и слабую оппозицию до сих пор держит в тексте Конституции норму о возможности присутствия на территории Украины иностранной военной базы на условиях аренды.

 Формально и юридически под иностранной военной базой в настоящий момент подразумевается только одна - со штаб-квартирой российского Черноморского флота в Севастополе. Другие базы запрещены отдельной статьёй Конституции, а именно эта имеет самостоятельную норму и ещё и отсылку к международным договорам.

 Кроме того, остаётся не денонсированным международный договор Президента Януковича от 2010 года о продолжении аренды военной базы РФ.

 Также украинские чиновники не обратились и в полностью контролируемый Конституционный суд, который тоже давно мог приделать ноги этому договору. 

 До недавнего времени полномочия прийти с этим вопросом в суд имел Президент или возглавлявший военную пропаганду премьер-министр Народного Фронта. 

 Иными словами, имея все инструменты для исключения иностранного военного присутствия из собственных правовых актов, этого никто за три года не сделал.

 Контраргументы о сложности конституционных процедур не принимаю. За установление контроля над судебной системой для изменений Конституции нашли и политическую волю и 300 голосов.

 А продвижение других вопросов в КС при новых порядках иногда заканчивалось и за два выходных дня.

 На простом языке это обозначает, что украинская власть позволяет и юридически закрепляет в своих высших правовых актах нормы, разрешающие легальное нахождение военных Российской Федерации на принадлежащей Украине территории Крыма.

 Эту логику можно нарушить только одним контраргументом - если украинская власть уже не считает Крым своей территорией.

Читаю @MNYUG
Loading...

0 комментариев

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.