Монитор Юг

Лента публикаций:

18.01.19  
Как патриарха Варфоломея заставили решиться на выдачу томоса
эксклюзив
18.01.19  
Александр Лукашенко заинтересован в прекращении войны на Донбассе
17.01.19  
Спустя пять лет "диктаторские законы" Януковича действуют при Порошенко
17.01.19  
Одессе, Николаеву и Херсону грозит климатическая катастрофа
документ
16.01.19  
Почему Украина не получит своего президента
16.01.19  
Почему бездарные украинские топ-менеджеры получают огромные зарплаты
16.01.19  
Ни единства, ни автокефалии: реальность томоса не оправдала ожиданий
15.01.19  
Самые яркие достижения Крыма в 2018 году
эксклюзив
15.01.19  
Украинские программисты как одна из опор реакционного режима
эксклюзив
14.01.19  
Митрополит Лука: «Нас загоняют в религиозное гетто»
14.01.19  
Кандидат Анатолий Гриценко: бессилие и крах идеологии майдана
эксклюзив
14.01.19  
Чем Пётр Порошенко расплатится с Варфоломеем за томос
11.01.19  
Самые влиятельные олигархи страны: кому принадлежит Украина
документ
11.01.19  
Томос: как США строят на Украине банановую диктатуру
10.01.19  
Херсонские политики побежали к Владимиру Зеленскому
эксклюзив
10.01.19  
Как херсонцы наживают целые состояния на войне в Украине
09.01.19  
Выборы в Украине: большинство останется у националистов
09.01.19  
В Украине будут заниматься сексом по новому закону
Больше новостей

Украинский парадокс: как потребительство приводит к нищете

Точка зрения,   4.04.2018,   1 260 просмотров

Это неприятно, в это не хочется верить, но пока мы это не поймём, мы будем продолжать ходить по кругу и  деградировать.

Надо признать, что Петр Алексеевич Порошенко – это действительно всенародно избранный президент. Да, фальсификации на его выборах были. Да, за него проголосовало в процентном соотношении очень мало. Но всё равно за него проголосовало людей больше, чем за кого-то другого.

Поэтому Украина – это на самом деле вполне демократическое государство в том смысле, в каком используют этот термин политики и журналисты. Нищета и демократия, оказывается, вполне замечательно сочетаются друг с другом.

Поэтому в нынешней ситуации на Украине виноваты не Порошенко, не мифическая хунта и сказочные бандеровцы, а сами граждане Украины.

Да, государственный переворот в 2014 году был совершен силами извне. Но он получил самую широкую народную поддержку. Пассивную, но тем не менее.

И на региональном уровне всё то же самое. Владимир Миколаенко не с Марса прилетел – он такой же херсонец, плоть от плоти. И херсонцы на самом деле выбрали его мэром города. Знали, что он был лидером херсонской группы поддержки госпереворота, и их это нисколько не смущало. Скорее всего именно поэтому и выбрали.

Это неприятно сознавать, но все эти Порошенки, Парубии и Миколаенки не с Луны прилетели. Они есть продукт украинского народа, увы как он есть на сегодняшний день. И каждый сегодняшний работяга, на чём свет ругающий власти, попав во властное кресло делал бы абсолютно тоже самое. Когда из нашего общества выдернули в 1991 году нравственный стержень по другому и быть не может.

Когда во главу угла поставлено потребительство, совершенно естественно, что украинцы отказались от своей родной славянской цивилизации и примкнули к чужой, но более богатой романо-германской. А уже дальше, поменяв свою цивилизационную идентификацию, украинцы подстроили под них свои взгляды и политические предпочтения.

И так они оказались в цивилизационном тупике: добровольно выйдя из родной семьи и, будучи не принятой в чужую. Подставились, что открыло широкие возможности для их эксплуатации внешними силами. Прежде всего теми, кто и построил свое богатство на эксплуатации своих колоний.

Цепочку улавливаете:

Ценности → цивилизационная идентификация → политические взгляды → благополучие

Поэтому ситуацию в стране к лучшему можно изменить только по этой цепочке. Чтобы изменить экономическую ситуацию нужно чтобы украинцы изменили свои политические предпочтения, выбирая не жуликов, рассказывающих им красивые сказки про Евросоюз, а тех, кто будет заставлять их работать и учиться, учиться и работать.

Но чтобы это произошло эти самые украинцы вернуться к своей естественной цивилизационной идентификации. «На чужой каравай рот не разевай» - говорили по этому поводу наши предки. Они понимали, что материальное благополучие невозможно без морали, современные украинцы этого, к сожалению, не понимают.

Но вернуться в родную цивилизацию можно, опять таки, только сперва отказавшись от культа потребления.

Получается, что чтобы хорошо жить материально нужно отказаться от стремления к материальным благам.

Парадокс?

Или закон философии?

0 комментариев

Ваше имя: *

Подписаться на комментарии

Украинский парадокс: как потребительство приводит к нищете